Все Зависит от мощности ДДоС атаки. Бывают такие, от которых ложится транс-магистральнй канал. В таком случае, я переключу домен на облачное проксирование, что позволит значительно снизить нагрузку на сервер. Если не поможет, замкну домен на себя, чтобы атака не выбила из строя сайты остальных клиентов. Но в самом начале массовой атаки лягут все сайты, да.
Возник вопрос: А если бы на сайт одного из ваших клиентов началась ДДоС-атака, то что бы произошло? Лег бы сайт с серваком, где расположены несколько других?
Этот вопрос к тому, что нужно продумывать некоторое моменты наперед, нежели чесать башку тогда, когда что-то произошло.
Конечно, если Вы предоставляете услуги по типу «мне это занятие просто нравится», то с вас взятки гладки. Т.е., если вы не обязались за качество предоставляемых услуг, то все выше написанное мной — к вам не относится.
Первое. Клиент вел свой небольшой блог и получал около 800 посетителей в день. После выдачи яндекса он по многим запросам вырос о первой страницы, а кое-где и до первой тройки. Специально для этого никаких работ не проводилось, просто после апдейта выдачи трафик вырос почти в 50 раз.
Второе. Да, конечно можно и за отдельные деньги сделать балансировку нагрузки между двумя-тремя аккантами, расположенными на разных серверах, но до этого пока никогда не доходило, хотя у меня и есть свой проект с балансировкой нагрузки, поэтому могу также масштабировать и клиентские проекты. Но, повторюсь, для этого не было необходимость ни у кого.
Я не встречал еще проекты, у которых посещалка поднималась бы до нескольких десятков тысяч, просто так, ниоткуда. Поэтому можно предположить, что ваш клиент (правильно я понял?) заранее знал о увеличении трафика, но незная того, какую нагрузку это может вызвать, просто пропустил мимо глаз. Для него это просто посетители, а остальные тех.моменты ег не интересуют, ибо он в них не разбирается.
Но коль вы пишите, что тут прям манна небесная, то:
1) С WP сталкивался всего пару раз, поэтому писать о оптимизации, не могу. Не шарю.
2) Хостинг, со своей стороны, вполне может предложить более высокие мощности за N плату. Естественно, если хостинг располагает такими ресурсами и возможностями. А если не располагает, то пора задуматься об увеличении мощностей сервера.
О том и вопрос. Нагрузка может возникнуть нежданно даже для самого клиента. Есть у меня на хостинге человек, у которого внезапно блог про фильмы стал приносить по 30-50 тысяч посетителей в день с поиска.
Для людей, которые не могут оптимизировать свою тему, разбираться с целым сервером — это еще большие затраты, тем более, что в большинстве случаев это просто необоснованно. Достаточно включить кэширование на уровне сервера, и отладить плагины-темы-компоненты.
Простите, а Вы много проектов знаете, которые при посещаемости xxxx/xxxxx размещены на простом хостинге? Если сайт требует больше ресурсов, то его проще перенести на сервер.
Конечно, у некоторых хостингов есть специальные линейки тарифных планов, но они редко отличаются стоимостью от VDS.
На счет того, что
Сам хостер, в свою очередь, блокирует ваш аккаунт, и пишет вам письмо с просьбой уменьшить нагрузку или оптимизировать скрипты.
не всегда так.
Во-первых:
а) Если скрипт написан на заказ, то проблем с нагрузкой не должно быть;
б) Если ставите скрипт из паблика, то почитайте комменты тех, кто уже ставил скрипт;
Во-вторых, более-менее приличные хостинги, в таких ситуациях предлагают сменить тариф или перейти на VDS.
В крайне редких случаях, вам предложат съехать и вернут не потраченные средства с вашего аккуанта.
Есть с чем поспорить. По идее основной задачей хостинга является предоставить размещение сайта в интернете. А все остальное — это уже дополнительные фишки. Но если включать их в стоимость, то да, нормально.
Хотя вот ты привел пример с WordPress. А если у клиента другая CMS? И хостер не может с ней справится? А клиент будет требовать ее выполнение, он же платит больше. Нанимать для этого специалистов?
Вниманию веб-разработчиков: Раскрываем проблему создания автономных модулей!
Новый класс реализовывает некую систему событий для ImageCMS. Это механизм, который предоставляет возможность разработчику реагировать на возникновение определенных ситуаций в системе, что станет неотъемлемой составляющей для написания более гибких модулей…
P.S. Читайте позитивные новости.
К слову лицензия на хостинг не нужна. Что если и требует лицензии, то это услуги почты, но это можно обойти. Например, предоставлять ее бесплатно.
Возник вопрос: А если бы на сайт одного из ваших клиентов началась ДДоС-атака, то что бы произошло? Лег бы сайт с серваком, где расположены несколько других?
Этот вопрос к тому, что нужно продумывать некоторое моменты наперед, нежели чесать башку тогда, когда что-то произошло.
Конечно, если Вы предоставляете услуги по типу «мне это занятие просто нравится», то с вас взятки гладки. Т.е., если вы не обязались за качество предоставляемых услуг, то все выше написанное мной — к вам не относится.
67% — Холостяк
57% — Гик (А кто это?)
По сути — все верно, яндекс не ошибается.)
Второе. Да, конечно можно и за отдельные деньги сделать балансировку нагрузки между двумя-тремя аккантами, расположенными на разных серверах, но до этого пока никогда не доходило, хотя у меня и есть свой проект с балансировкой нагрузки, поэтому могу также масштабировать и клиентские проекты. Но, повторюсь, для этого не было необходимость ни у кого.
Но коль вы пишите, что тут прям манна небесная, то:
1) С WP сталкивался всего пару раз, поэтому писать о оптимизации, не могу. Не шарю.
2) Хостинг, со своей стороны, вполне может предложить более высокие мощности за N плату. Естественно, если хостинг располагает такими ресурсами и возможностями. А если не располагает, то пора задуматься об увеличении мощностей сервера.
Для людей, которые не могут оптимизировать свою тему, разбираться с целым сервером — это еще большие затраты, тем более, что в большинстве случаев это просто необоснованно. Достаточно включить кэширование на уровне сервера, и отладить плагины-темы-компоненты.
Конечно, у некоторых хостингов есть специальные линейки тарифных планов, но они редко отличаются стоимостью от VDS.
На счет того, что не всегда так.
Во-первых:
а) Если скрипт написан на заказ, то проблем с нагрузкой не должно быть;
б) Если ставите скрипт из паблика, то почитайте комменты тех, кто уже ставил скрипт;
Во-вторых, более-менее приличные хостинги, в таких ситуациях предлагают сменить тариф или перейти на VDS.
В крайне редких случаях, вам предложат съехать и вернут не потраченные средства с вашего аккуанта.
Хотя вот ты привел пример с WordPress. А если у клиента другая CMS? И хостер не может с ней справится? А клиент будет требовать ее выполнение, он же платит больше. Нанимать для этого специалистов?
Новый класс реализовывает некую систему событий для ImageCMS. Это механизм, который предоставляет возможность разработчику реагировать на возникновение определенных ситуаций в системе, что станет неотъемлемой составляющей для написания более гибких модулей…
Продолжение читайте в нашей idea.
— без особых усилий!http://coffee-turk.ru/