Недавно получил PR=1, хотя особо никаких действий не предпринимал. От Яши ни привета ни ответа.

Дает хоть и не целевой, но прирост трафика. Ссылки есть в ЯВ.

Интересный способ. Прямо скажем не классический. Как раз готовил пост по теме «Наращивание ссылочной массы. Нестандартные подходы».

не нужно ее изучать, сайты на Artisteer получают санкции от ПС…
у меня тоже макет был не простой, даже очень не простой, но ничего верстальщик справился на 5+ и всего за 2К :)

Это не будет являться аналогом фотошопа или дримвивера, предполагалось, что она будет представлять из себя нечто среднее между этими двумя программами.

И я не говорю, что нет хороших верстальщиков. Они есть. Просто у нас макет непростой и не для WordPress. Поэтому цена куда выше. Плюс я сам хотел немного набрать опыта в верстке.

Вот по поводу Artisteer ничего не знал. Да, это, кажется, то, что я себе представлял. Тогда про уникальность продукта можно и не говорить. Надо будет на досуге изучить эту программу.

На самом деле полная чушь :) программа нужна исключительно для «нищих студентов» либо для очень жадных предпринимателей… хотя с другой стороны программа же не будет бесплатной, да и кто возьмется делать аналог фотошопа и дримвивера в одной программе, тут не месяцами, тут годами попахивает, да и смысл?

На счет того что верстальщиков нет толковых, тоже не правда, есть, мало, но есть и не дорого берут, 1,2-2К рублей за шаблон для wp я считаю очень демократично.

К тому уже есть нечто подобное — Artisteer, на нем можно сателлиты клепать :)

С другой стороны, если проанализировать большинство типичных макетов, можно заметить очень много сходств. Это именно то, что можно систематизировать на начальном этапе. А по поводу множества нюансов — где их нет? Без этого никак. Я думаю, что систематизировать абсолютно ввсё, да, будет очень трудно, но вполне возможно.

Что касается браузеров и префиксов… Есть множество свойств и объектов, которые одинаково выглядят во всех браузерах. И не стоит использовать те функции, которые не реализованы до конца как минимум в двух браузерных движках.

как по мне труднореализуемый проект, ибо очень и очень много нюансов. каждый макет сильно отличается от другого — зависит и от дизайнера, и от его опыта и много еще от чего. а если говорить о брузерах так тут вообще непонятно что) одни префиксы чего стоят.

Скорее доведение чего-либо до совершенства. Это да, в этом он был жесток

точнее не деньги а достижение своей цели во что бы то ни стало…

Есть классная инструкция типа «Нажми на эту кнопочку, напиши это» на странице www.y4kydyk.ru/2011/08/webmoney_23.html
Добавил эту страницу в закладки, теперь всегда ей следую, когда нужно вывести. :)

Да, я за 2 года ничего путного пока не добился. Вот кто как работает и понимает тему. :)

Не думаю, что дело было в деньгах. Точнее у меня сложилось ощущение, что деньгии вообще не причем

я как раз прочитал уже 5ю часть этой книги, а вчера посмотрел фильм про Силикиновую долину. противоречивые чувству у меня после того что я узнал: с одной стороны восхищение Стивом и его детищем Apple, с другой — непонимание такого холодного отношения к близким людям… как по мне, деньги этого не стоят

в чем я уверен на все 100, так это в том, что 8 винда обречена на провал

мдааа… красава парень)

Хотелось бы уже. А то зачастил с АП'ами ЯВ'а.

Ага, Яшка в последнее время радует в плане индексации)
Только вот ТИЦку бы обновли, было бы вообще шоколадно :)

Я как-то уже не слежу за Windows 8. Теперь мне интересно больше развитие Ubuntu, в которой уже как год отказались от классического меню «Пуск» и сделали Dash. Классная штука, кстати, но пока не до конца продуманная.

С двойки до тройки дал, рад.)